Zásady publikačnej etiky

I. Povinnosti redakcie a redaktorov

• Transparentnosť konania: každá vedecká štúdia prechádza úvodným posúdením redakciou a následne minimálne dvoma nezávislými, obojstranne anonymnými recenznými posudkami (double-blind peer review).
• Objektivita a nestrannosť: rukopisy sa posudzujú výhradne na základe odborného prínosu a súladu so zameraním časopisu; akákoľvek diskriminácia autorov je neprípustná.
• Dôvernosť informácií: informácie o zaslanom rukopise sú dôverné a poskytujú sa len autorom, recenzentom a technickému personálu vydavateľa.
• Ochrana duševného vlastníctva: redaktori nesmú bez písomného súhlasu autora použiť nepublikované časti rukopisu pre vlastný výskum.
• Korekcia a sťahovanie článkov: opravy chýb v publikovaných textoch a sťahovanie článkov (retraction) sa riadia pravidlami COPE.

II. Povinnosti Redakčnej rady

• Strategický rozvoj: členovia RR aktívne prispievajú k rozvoju časopisu a pôsobia ako jeho ambasádori vo vedeckej komunite doma i v zahraničí.
• Podpora kvality: vyhľadávajú kvalitných autorov, dohliadajú na dodržiavanie etických pravidiel a podporujú slobodu vedeckého bádania a pluralitu názorov.
• Odborný dohľad: RR je poslednou inštanciou, ktorá potvrdzuje rozhodnutie o publikovaní textov na základe výsledkov recenzného konania.

III. Povinnosti recenzentov

• Konštruktívna kritika: posudok musí byť objektívny, podložený odbornými argumentmi a bez osobných útokov.
• Odborná spôsobilosť: ak sa recenzent necíti byť kvalifikovaný na posúdenie témy, bezodkladne informuje redakciu a z konania odstúpi.
• Mlčanlivosť a konflikt záujmov: rukopis je dôverný dokument; recenzent nesmie zneužiť informácie z rukopisu a v prípade konfliktu záujmov recenziu odmietne.
• Etická ostražitosť: recenzent upozorní redakciu na chýbajúce dôležité zdroje alebo podozrenie z plagiátu.
• Dodržiavanie termínov: posudok vypracuje v dohodnutom časovom horizonte.

IV. Povinnosti autorov

• Pôvodnosť a integrita: autor predkladá výsledky pôvodného výskumu; skresľovanie údajov je hrubým porušením vedeckej etiky.
• Zákaz plagiátorstva: všetky použité zdroje a myšlienky iných autorov musia byť riadne citované.
• Exkluzivita: predloženie rovnakého rukopisu do viacerých časopisov súčasne je neetické a neprípustné.
• Súčinnosť pri úpravách: autor spolupracuje s redakciou pri zapracovaní pripomienok recenzentov.
• Transparentnosť financovania: v rukopise musí byť uvedený zdroj financovania výskumu a prípadný konflikt záujmov.

Tento dokument je platný pre všetky príspevky adresované Slovenskému časopisu historickému a jeho nedodržanie môže byť dôvodom na odmietnutie publikovania príspevku.